91成人精品一区二区三区四区,99久久久久国产精品免费,亚洲波霸爆乳熟妇奶水91A片,国产成人精品在线观看
征收律師

新聞分類

律師團(tuán)隊(duì)

熱門關(guān)鍵詞

聯(lián)系我們

山東居高律師事務(wù)所

手機(jī):18563708776

郵箱:lawyercxf@163.com

網(wǎng)址:www.abcdiam.com


雖然維持了原判決,但二審法院對(duì)于我方有證據(jù)證明的果園也一并確認(rèn)了強(qiáng)拆違法!居高律所征地拆遷李艷龍主任團(tuán)隊(duì)再獲勝案件!

您的當(dāng)前位置: 首 頁(yè) >> 新聞中心 >> 實(shí)用指南

雖然維持了原判決,但二審法院對(duì)于我方有證據(jù)證明的果園也一并確認(rèn)了強(qiáng)拆違法!居高律所征地拆遷李艷龍主任團(tuán)隊(duì)再獲勝案件!

發(fā)布日期:2022-04-27 00:00 來(lái)源:http://www.abcdiam.com 點(diǎn)擊:

裁判要旨


《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》及《最高人民法院關(guān)于辦理申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償決定案件若干問(wèn)題的規(guī)定》對(duì)市、縣級(jí)人民政府及房屋征收部門如何實(shí)施征收、如何進(jìn)行補(bǔ)償、如何強(qiáng)制遷以及如何保障被征收人獲得以市場(chǎng)評(píng)估價(jià)格為基礎(chǔ)的公平補(bǔ)償?shù)臋?quán)利進(jìn)行了系統(tǒng)、嚴(yán)密的規(guī)定。同時(shí),為了確保因公共利益需要而進(jìn)行的房屋征收順利、高效實(shí)施,還專門規(guī)定對(duì)極少數(shù)不履行補(bǔ)償決定、又不主動(dòng)搬遷的被征收人可以依法進(jìn)行強(qiáng)制搬遷。


裁判文書(shū)

山東省聊城市中級(jí)人民法院

行政判決書(shū)

(2022)魯15行終59號(hào)

上訴人(原審原告):田某。

委托代理人:李艷龍,山東居高律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告):陽(yáng)谷縣博濟(jì)橋街道辦事處,住所地陽(yáng)谷縣景陽(yáng)路287號(hào)。

法定代表人:惠慶華,主任。

被上訴人(原審被告):陽(yáng)谷縣房地產(chǎn)服務(wù)中心,住所地陽(yáng)谷縣谷山中路90號(hào)。

法定代表人:李同,主任。

委托代理人:趙樂(lè)陽(yáng),陽(yáng)谷縣房地產(chǎn)服務(wù)中心征收科科長(zhǎng)。


上訴人田某訴被上訴人陽(yáng)谷縣博濟(jì)橋街道辦事處、陽(yáng)谷縣房地產(chǎn)服務(wù)中心強(qiáng)制拆除房屋、設(shè)施一案,不服山東省陽(yáng)谷縣人民法院(2021)魯1521行初130號(hào)行政判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十六條的規(guī)定審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


一審訴訟請(qǐng)求


1.依法確認(rèn)被告強(qiáng)拆原告桃園及地上附著物、三處房屋及附屬設(shè)施的行為違法;

2.依法確認(rèn)被告強(qiáng)拆其葡萄園及地上附著物的行為違法。


原審法院判決


原審法院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是案涉房屋拆除主體的確定及拆除行為的合法性。


本案原告田某起訴的是強(qiáng)制拆除房屋及附屬設(shè)施的事實(shí)行為,根據(jù)陽(yáng)谷縣博濟(jì)橋街道辦事處在庭審中自認(rèn)上述行為系其實(shí)施,該辦事處作為依法享有行政職權(quán)、可以獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任的行政主體,在無(wú)確鑿證據(jù)證實(shí)原陽(yáng)谷縣房屋征收與補(bǔ)償中心實(shí)施了拆除行為的情況下,僅根據(jù)陽(yáng)谷縣人民政府發(fā)布的公告不能確定也不宜推定其是案涉房屋的拆除主體,故原告對(duì)原陽(yáng)谷縣房屋征收與補(bǔ)償中心提起訴訟無(wú)事實(shí)根據(jù),應(yīng)予駁回。


關(guān)于被訴拆除行為的合法性問(wèn)題?!秶?guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》及《最高人民法院關(guān)于辦理申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償決定案件若干問(wèn)題的規(guī)定》對(duì)市、縣級(jí)人民政府及房屋征收部門如何實(shí)施征收、如何進(jìn)行補(bǔ)償、如何強(qiáng)制遷以及如何保障被征收人獲得以市場(chǎng)評(píng)估價(jià)格為基礎(chǔ)的公平補(bǔ)償?shù)臋?quán)利進(jìn)行了系統(tǒng)、嚴(yán)密的規(guī)定。同時(shí),為了確保因公共利益需要而進(jìn)行的房屋征收順利、高效實(shí)施,還專門規(guī)定對(duì)極少數(shù)不履行補(bǔ)償決定、又不主動(dòng)搬遷的被征收人可以依法進(jìn)行強(qiáng)制搬遷。


本案中,房屋征收部門未與原告就案涉房屋的征收補(bǔ)償安置達(dá)成協(xié)議,也未有證據(jù)顯示原告同意先行拆除房屋,陽(yáng)谷縣博濟(jì)橋街道辦事處提交的證據(jù)又不足以證明其拆除案涉房屋前按照上述規(guī)定履行了法定程序,因被訴拆除行為作為行政事實(shí)行為且已實(shí)施完畢,不具有可轍銷的內(nèi)容,應(yīng)確認(rèn)違法。原告在起訴時(shí)提出其擁有所有權(quán)的葡萄園、桃園及地上附著物均被強(qiáng)拆,因未能提交任何證據(jù)證明上述事實(shí),故對(duì)其要求確認(rèn)被告強(qiáng)制拆除其葡萄園和桃園行為違法的訴訟請(qǐng)求,一審法院不予支持。


綜上,依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十四條第二款第一項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>的解釋》第六十九條第一款之規(guī)定,判決:一、駁回原告田某對(duì)被告陽(yáng)谷縣房地產(chǎn)服務(wù)中心的起訴;二、確認(rèn)被告陽(yáng)谷縣博濟(jì)橋街道辦事處組織實(shí)施強(qiáng)制拆除原告田某房屋及附屬設(shè)施的行為違法;二、駁回原告田某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50元,由被告陽(yáng)谷縣博濟(jì)橋街道辦事處負(fù)擔(dān)。


上訴請(qǐng)求


上訴人田某不服原審判決,上訴請(qǐng)求:依法撤銷山東省陽(yáng)谷縣人民法院作出的(2021)魯1521行初130號(hào)行政判決,依法改判或發(fā)回重審。


二審判決


本院認(rèn)為,二審中,被上訴人陽(yáng)谷縣博濟(jì)橋街道辦事處認(rèn)可在拆除上訴人房屋的同時(shí),一并清除了上訴人的桃園和葡萄園,一審法院認(rèn)為上訴人未有證據(jù)證明其桃園和葡萄園被清理的事實(shí),明顯不當(dāng),本院予以糾正。但是,案涉房屋和桃園、葡萄園均在同一征遷范圍內(nèi),其被拆除、清理可作為一個(gè)整體對(duì)待。一審判決已確認(rèn)被上訴人陽(yáng)谷縣博濟(jì)橋街道辦事處強(qiáng)制拆除上訴人田某房屋及附屬設(shè)施的行為違法,上訴人主張的桃園和葡萄園可視為包含在附屬設(shè)施之內(nèi)一并確認(rèn)違法,并無(wú)再單獨(dú)確認(rèn)違法的必要。綜上,一審判決雖部分理由不當(dāng),但判決結(jié)果可予維持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十九條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。

二審案件受理費(fèi)50元,由上訴人田某負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。


相關(guān)標(biāo)簽:山東拆遷律師

最近瀏覽:

相關(guān)內(nèi)容:

相關(guān)新聞:

歡迎給我們留言
請(qǐng)?jiān)诖溯斎肓粞詢?nèi)容,我們會(huì)盡快與您聯(lián)系。
姓名
聯(lián)系人
電話
座機(jī)/手機(jī)號(hào)碼
91成人精品一区二区三区四区,99久久久久国产精品免费,亚洲波霸爆乳熟妇奶水91A片,国产成人精品在线观看